Patinazo Histórico

Antes que nada, y para evitar posibles confusiones (involuntarias o buscadas, que las hay) aclararé una cuestión: Soy uno de los mayores admiradores del trabajo realizado por el Área de Historia del Sevilla FC, encarnada en el grupo deaficionados y blogueros (lo subrayo porque es necesario saberlo) conocido como "Guardianes de la Memoria" y el primero al que se le llena la boca al hablar de 1890. Pero es que, además de esto, me concedo la licencia de considerarme amigo de, para mí, el más visible de ellos, Carlos Romero.

Tras esta aclaración, si quieres seguir leyendo para luego malinterpretar estas palabras, es únicamente bajo tu responsabilidad. Yo puedo hacerme responsable del texto, no de lo que quieras leer.

Lleva un tiempo produciéndose una campaña de autopromoción del trabajo del Área de Historia (AH de ahora en adelante) que, a veces, raya en el ridículo. Así lo veo y así lo expongo.

El mérito del trabajo llevado a cabo por el AH nadie, repito, nadie puede ponerlo en duda. Esto está fuera de consideraciones subjetivas, opiniones personales y demás parafernalia pseudointerpretable. La repercusión de su trabajo es importantísima, y dará sus frutos, los cuales hay que dejar madurar. Si se recolectan esos frutos antes de tiempo lo mismo nos quedamos hasta sin cosecha.

Voy a poneros un ejemplo como científico que soy: Si mañana en un grupo de investigación descubren algo con una utilidad práctica no correrán rápidamente a presionar a todas las revistas científicas que puedan para que se publique. No. Si hicieran eso puedo garantizaros que ese grupo estaría condenado a ser ignorado para siempre. Con paciencia y constancia el trabajo que deben hacer es investigar, probar y confirmar la utilidad que encuentren, no haciendo de sus esfuerzos un fin en si mismo, sino un medio. Y cuando por fin tengan el trabajo terminado, con las autorizaciones correspondientes de las "mentes pensantes" superiores, entonces se lanzará el trabajo para que pueda ser reflejado en una revista. Esa publicación estará sometida a un estudio previo, incluso a repeticiones de los experimentos, bien seas propias del grupo o incluso ajenas, si fuera necesario. Sólo cuando el trabajo esté confirmado y reconfirmado será apto para ser publicado, y en ningún caso los investigadores decidirán dónde se publica, sino que harán las peticiones y/u ofrecimientos oportunos.

Creo que, hasta ahí, todos de acuerdo ¿No? Vamos, es que así se funciona, no es por nada. Pero sin embargo, el AH no ha dejado de presionar para que publicaran su trabajo, en especial, al propio Desmarque, personificado en esta historia en su Community Manager Ilde Cortés, el cual por cierto ha tenido que aguantar algunas cosas, sea por parte de los Guardianes, fuera por parte de otros, que yo, sinceramente, no hubiera sobrellevado con tanta diplomacia.

Y a veces, por no decir las más, por descartar usar el término "todas", han sido de forma esperpéntica.

Pues bien, el domingo 14 de octubre del presente año, coincidiendo con el 107º aniversario de la "inscripción en el Gobierno Civil de Sevilla" (fuente: http://www.sevillafc.es/nuevaweb/el_club/historia apartado 1900 - 1905, segundo párrafo), en este mismo medio, El Desmarque, se publica el siguiente reportaje (pincha en el texto para leerlo en su apartado original):

 

LA 'BRITISH LIBRARY' APUNTA A UN GERMEN DEL SEVILLA EN 1890

En este texto podemos encontrar varias cosas interesantes, por ejemplo:

1- El periódico Dundee Courier (...) informa de un partido disputado el 17 de marzo de 1890 entre el Recreativo de Huelva y un equipo llamado Sevilla Football Club.

Nota: por aquel entonces el Recre se llamaba "Huelva Recreation Club", y el Sevilla se conocía con su nombre "inglés" o también como "Asociación de Football de Sevilla". Distintos nombres para una misma cosa.

2- Algunos historiadores nervionenses apuntan a la relación directa entre aquel Sevilla Football Club, del mismo nombre, con el actual club blanquirrojo. Sería en cualquier caso el primer antecedente y el origen del actual Sevilla Fútbol Club, fundado el 14 de octubre de 1905, hace justo este domingo 107 años.

Nota: Esto me suena a reconocimiento del trabajo realizado por los Guardianes en el AH ¿Me equivoco?

3- Cabe recordar en cualquier caso que aquellos orígenes del fútbol sevillano situados en 1890 pueden ser los atencedentes o el germen del Sevilla FC, aunque no existe ligazón directa con la fundación de la entidad hasta 1905.

Curioso este tercer punto. El trabajo del AH apunta a que sí existe ligazón directa (personalmente, así lo creo) entre aquel protosevilla y el Sevilla Football Club de 1905.

Ojeemos la web oficial del Sevilla FC anteriormente citada como fuente:

1- ¿Qué pasó con aquel Sevilla de 1890? Aunque no se encuentran noticias de otros partidos oficiales recogidos por la prensa, sí sabemos que jugaron al football en el año 1900 y que durante ese periodo estos pioneros también practicaron otros deportes como el remo.

2- En los albores del siglo XX y hasta la oficialidad del Sevilla Foot-Ball Club, se juegan innumerables partidos informales.

3- (citado anteriormente) De esta forma se fue gestando lo que sería el Sevilla Foot-Ball Club que el 14 de Octubre de 1905, oficializaría su inscripción en el Gobierno Civil de Sevilla.

Y ahora yo digo ¿Hay alguna diferencia entre lo que dice la web del Sevilla FC y lo que podemos leer en el reportaje de este mismo medio de comunicación? Porque yo, sinceramente, no la veo. La clave está en el tercer punto, "de esta forma se fue gestando lo que sería el Sevilla Foot-Ball (el mono de la web haciendo de las suyas) Club". Ojo, se fue gestando. "Irse gestando" indica un proceso extendido en el tiempo, no necesariamente continuo, y no es un término absoluto que indique que algo ocurre en un momento concreto de la línea temporal.

Sinceramente: la web del Sevilla FC dice que poco a poco se fue organizando un grupo que, en 1905, desembocaría en el Club que conocemos actualmente. No habla en ningún momento de ligación directa o no.

Y ahora seamos sensatos por un momento. El AH hace un trabajo encomiable, sí, pero un trabajo por y para el Sevilla FC. Y hasta que el propio Sevilla FC, con el presidente José María Del Nido (si sus líos judiciales le dejan tiempo) diga "esta boca es mía, y el Sevilla FC es de 1890, no de 1905" publicar cualquier otra cosa que difiera de lo que hemos podido leer anteriormente es de ser temerarios.

Pongámonos por un momento en la tesitura (que dudo que ocurra, pero supongámosla) que Del Nido decide que no le convence este trabajo, y que al menos él, como presidente, nunca hablará nada de la fundación del Club en 1890. ¿Ahora qué ocurriría con Marca, la British Library y el Dundee Courier? ¿No les habría salido el ejercicio de temeridad "por la culata"? ¿Acaso pecar de prudencia en estos temas es pisotear el trabajo de alguien? ¿Faltar al respeto? ¿Creerse demasiado inteligente? ¿O volvemos a presenciar, cómo no, otro ejercicio de pisoteo de la prensa, deporte oficial entre la afición sevillista?

Para mi gusto, personal e intransferible, el AH, y por extensión los Guardianes de la Memoria del Sevilla FC, se ha equivocado queriendo presionar para dar mayor relevancia a su magnífico trabajo de lo que marcaban los tiempos. En otras palabras: no han matado a la gallina de los huevos de oro, pero ya la han asustado.

Por eso desde aquí, que se que los Guardianes me leerán, les recomiendo, humildemente y como admirador, que se tranquilicen, aprendan y no vuelvan a cometer otro patinazo histórico que sólo tendrá como fin perjudicar sus preciosas investigaciones. Un tirón de orejas nunca viene mal, y tal vez sea este el momento adecuado.

Cuidaos.

Bienvenido Jesús

Bienvenido a tu nueva casa, a tu nueva radio, a

Una pequeña radio, humilde, natural y libre, donde te recibiremos con los brazos abiertos.

Grata noticia la que nos hemos encontrado esta tarde al ver que narrarás los partidos de “tu” Sevilla FC en nuestra radio. Además, se volverá a disfrutar del archiconocido mundialmente “Quédate a mi lado” en un medio donde serás libre de decir lo que te venga en gana, porque Neo FM es una radio totalmente libre. Yo doy buena fe de ello.

No soy yo el responsable de invitarte, pero me encantaría que asistieras un viernes por la tarde a Familia Rojiblanca para comentar la actualidad sevillista en nuestro pequeño grupo de contertulios y amigos. Todos podremos disfrutarlo enormemente, estoy convencido de ello.

Ah y una cosa más: No te asustes si te llaman, incluso en directo, cosas tales como “neobielsista”, “amargado”, “te escuchan cuatro gatos”, etc. Es tónica habitual y no tardas en acostumbrarte.

Bueno, tampoco te debe de sorprender eso, al fin y al cabo tú mismo nos lo has llamado a veces indirectamente, así como el que no quiere la cosa. Qué curioso es esto del Karma ¿no crees?

Un adelanto de lo que viene...

Y no, no se me olvida mi serial, pero es que no estoy en lo que estoy.

El día que Cuervas le quiso dar órdenes al sevillismo

Gracias al amigo Jeitit por pasármelo, puedo compartir con vosotros este vídeo. Íbamos 5º o 6º parece (yo no lo recuerdo, tendría 6 años más o menos) y la gente protestaba de lo lindo, para eso pagan, como bien dicen algunos aficionados. Se asalta preferencia desde gol norte, y se monta una tremenda algarabía en consecuencia a que por megafonía se pide a los aficionados que no protesten contra su equipo.

Por los coj**** no se va a protestar, ni que fueran borregos. Anda que si se lanza ese mensaje ahora iba a gritar aún más la gente. Iban a aplaudir y todo. Anda que me equivoco.

El vídeo de marras:

Luces de Bohemia

Imagino que, a estas alturas, todo el mundo habrá, como mínimo, escuchado alguna vez el título de este post.

Luces de Bohemia es una obra de teatro escrita por el maestro Valle – Inclán en 1920. En ella se expone, de manera muy aguda, la situación de la España de la época a través del relato de la última noche de Max Estrella, un poeta miserable y ciego que se ve inmerso en las más absurdas situaciones hasta que le llega la hora de morir.

Esta obra (magnífica, os la recomiendo, se lee en una tarde) fue el principio de un nuevo género teatral: el esperpento.

Ahora bien, ¿qué es el esperpento? Si nos vamos al diccionario, y descartamos por supuesto los significados de la palabra relacionados con la propia obra, encontramos lo siguiente:

Persona o cosa notable por su fealdad o ridiculez

Fealdad y ridiculez… Eso, exactamente eso es lo que se vivió anoche en el V Trofeo Antonio Puerta. Fealdad y ridiculez hasta el punto de llegar a ser esperpéntico.

No creo que merezca la pena explayarse mucho hablando sobre el partido en sí. Simplemente el equipo debe terminar de afinarse, mejorar las llegadas al área rival en calidad y, sobre todo, en número, agilizar la transición del balón desde la defensa al ataque (que un Dépor te presione hasta no dejarte sacar el balón… en fin…) y algo más de movilidad de los centrocampistas.

Bien Negredo, bien Babá, muy bien Navas, bien Trochowski, bien Rakitic y Medel… bien todos en general excepto uno. ES – PEC – TA – CU – LAR CICINHO, ESPECTACULAR. Aquí hay lateral derecho para rato. Navas tuvo que haberlo flipado. Al final tenía que volver la samba para arreglar esto.

Pero lo principal no es esto, no. Lo principal es lo vivido en la grada. El césped no fue un esperpento, lo fue lo que lo rodea.

Parece ser (no puedo hablar en primera persona porque no estaba allí ni dispongo de imágenes, sólo de testimonios escritos, pero son todos iguales) que en gol norte la situación fue bastante similar a una jaula de seres humanos: Sin acceso a baños, asientos arrancados para poner las vallas, registros (a veces hasta en varias ocasiones), retirada de bocadillos, banderas… Vamos, un auténtico esperpento.

Al final, las medidas propuestas por el Consejo de Administración presidido por un condenado en primera instancia a siete años y medio de cárcel van a traer muchos más problemas que soluciones.

A todo esto hay que unirle la guerra de gol norte con el resto del estadio. Parece ser que Biris Norte, como grupo, no entró anoche en el Ramón Sánchez – Pizjuán. Sin embargo sí que se escucharon cánticos desde el gol norte, alguno que otro deleznable, repujnante, borreguil y digno de ser escuchado por la avenida de la Palmera.

Se puede cantar contra Del Nido llamándole cabrón, queriéndolo ver en Carabanchel, en Sevilla 2, diciéndole ratero, que si a prisión y los Biris en Nervión, que si Vizcaíno dimisión (que también se escuchó)… lo que queráis, pero llamar “sevillistas de finales” al resto del estadio porque os piten… ¿De qué vais? ¿Es que sois El Despedido – Insultador – Revenido contra Muchodeporte y la cadena SER porque también lo despidieron de allí?

Para muchos, si no para todos los que estábamos ayer en el Sánchez – Pizjuán, eran Biris Norte los que cantaban. Aunque al final no lo fueran, pero una gente cantando desde gol norte son Biris Norte para el resto de tontitos que pululamos por el estadio. Al menos de primeras.

Fueran quienes fuesen los que cantaron eso de “sevillistas de finales” deberían hacérselo mirar. Si se repasa la historia de la afición sevillista veremos que ha habido de todo, pero hay mucha morralla que ha entrado a raíz de los títulos, y todos los sectores del estadio han sufrido esa entrada, así que mejor que con ciertos temas se estén calladitos. Es más, seguro que ayer alguno de los que cantaron eso era realmente un sevillista de finales, seguro.

Todo un esperpento, sin lugar a dudas.

Y si esa gente no era realmente Biris Norte, este grupo debería aclararlo rápida y tajantemente. Si quieren ganar esta guerra contra Del Nido lo primero es tener el apoyo del resto del graderío. El campo de batalla es el resto de la afición, no los jugadores, ni el equipo, ni la Espumosa, ni el mosaico de preferencia. No. Aquí quien tenga el apoyo del resto de la afición ganará la contienda, y por una sencilla razón: no es lo mismo tres cuartos de un estadio pitando a quienes protestan que un estadio entero pitando a quienes mandan. Vamos, que esta situación ya se vivió con De Caldas, Camacho y cía ¿O hemos olvidado los métodos de aquella guerra?

Al menos así lo veo yo. Si Biris Norte renuncia a ese campo de batalla desde luego puede dar la guerra por perdida, porque la grada podrá estar en contra de Del Nido, pero no se alzará contra él si el ariete que le golpea los rechaza también a ellos.

Además, que aquí no hay buenos y malos, hay oscuridad en todas las partes, medias tintas, ocultismo, mentiras, intentos de ser el héroe y tejemanejes que, de salir a la luz, podrían acabar muuuuuuuuuuuuuuuy mal para el Sevilla FC.

Tal y como está la cosa yo firmo la salvación ahora mismo. Así de claro. Esperemos que esto no se radicalice, se solucione el campo de concentración de gol norte, y sobre todo que no haya guerra interna en la grada, porque al final esto sólo favorece a la directiva. Y creo quea  Biris Norte no le interesa favorecer a la directiva… ¿Me equivoco?